10–13 de marzo de 2025
UNAM
America/Mexico_City zona horaria
Mesa principal 11/03 - sigue la transmisión en https://www.youtube.com/live/PT5pVh3FJJo

¿Soledad intelectual o popularidad dependiente? El trade-off rangeliano

12 mar 2025, 18:20
20m
SAB - Sala Dr. Ángel Bassols Batalla (UNAM)

SAB - Sala Dr. Ángel Bassols Batalla

UNAM

100
Mostrar sala en el mapa
ponencia/exposición III - Encrucijada civilizatoria y decadencia ideológico-cultural Mesas de Trabajo

Ponente

Felipe Nogueira da Cruz

Descripción

Resumen
El economista brasileño Ignácio Rangel (1914-1994) es reconocido como uno de los pensadores más originales de su generación. Apropiándose de forma única de una gran variedad de corrientes teóricas, Rangel no solo interpretó Brasil de una forma única, sino que también sentó las bases de una teoría económica muy compleja que ha demostrado ser relevante para superar los desafíos de la Economía Política del siglo XXI (Jabbour y Dantas, 2021). Combinando el activismo político práctico con el rigor académico sin apego a ningún dogma, Rangel siguió su propio camino, abriendo una senda que hasta tiempos recientes había sido explorada por pocos especialistas en historia del pensamiento económico y metodología económica. Rangel divergió significativamente de todas las escuelas que pueden catalogarse claramente a lo largo del debate económico brasileño y latinoamericano del siglo XX, lo que le confirió una independencia que también tuvo su precio: la soledad intelectual (Bielschowsky, 1988, p. 210).
En ese sentido, la presente ponencia presenta el “trade-off rangeliano” como la relación mutuamente excluyente entre dos formas distintas de ejercer influencia en la política económica: por un lado, adentrarse en lo desconocido, creando enfoques teóricos completamente nuevos y apoyando posiciones aparentemente contradictorias, y por otro, seguir caminos ya trazados, adoptando teorías consolidadas y posiciones que se comportan bien en el debate público. Estas dos vías tienen efectos diferentes, pero ambas pueden resultar igualmente influyentes. La primera opción innova y genera posibilidades que solo pueden repercutir a largo plazo, mientras que la segunda se suma y refuerza opiniones ya contrapuestas en el presente. Al optar por la primera opción, argumentamos que la popularidad de Rangel es tardía, lo que demuestra que el aislamiento intelectual momentáneo no puede considerarse una debilidad, sino que debe analizarse teniendo en cuenta la dinámica histórica geopolítica más amplia, especialmente en relación con el futuro. Considerando la encrucijada civilizatoria y la decadencia ideológico-cultural del capitalismo occidental en el siglo XXI, la trayectoria de Ignácio Rangel merece atención.
Palabras clave: Ignácio Rangel; Debate económico; Economía política; Metodología.

Referencias
Bielschowsky, R. (1988). Pensamento Econômico Brasileiro: O ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Jabbour, E. y Dantas, A. (2021). Ignácio Rangel na China e a “Nova Economia do Projetamento”. Economia & Sociedade, 30 (2). https://doi.org/10.1590/1982-3533.2021v30n2art01

Forma de participación Presencial

Autores primarios

Materiales de la presentación